Google vuole essere chiaro: Bard sarà separato dalla Ricerca. Tuttavia, è diventato sinonimo di funzionalità di intelligenza artificiale generativa in arrivo sulla Search di Google.
“Voglio essere molto chiaro: Bard non è uguale alla Search di Google”.
Lo ha dichiarato Jack Krawczyk, il responsabile prodotto per Bard, durante una riunione di Google la scorsa settimana, secondo quanto riportato da CNBC.
Perché è importante?
Dopo un’introduzione frettolosa di Bard, c’è stata confusione nell’industria della ricerca. Google è in parte responsabile di quella confusione per il modo in cui ha presentato Bard contemporaneamente all’anteprima delle “funzionalità alimentate da AI” in arrivo sulla ricerca.
Perché c’è confusione? L’introduzione di Bard da parte di Google è stata frettolosa per anticipare l’introduzione del nuovo Bing con integrazione di ChatGPT da parte di Microsoft il giorno seguente.
Il post del CEO di Google Sundar Pichai che introduce Bard (Un passo importante nel nostro viaggio verso l’AI) includeva immagini di risposte in stile ChatGPT a due query di ricerca (“è più facile imparare il pianoforte o la chitarra e quanto tempo richiede la pratica”; “quali sono le migliori costellazioni da cercare durante l’osservazione delle stelle”).
Proprio come ChatGPT è diventato sinonimo di intelligenza artificiale generativa, Bard è diventato immediatamente sinonimo di queste funzionalità di intelligenza artificiale generativa nella ricerca di Google. Un portavoce di Google ha chiarito però la differenza:
“Bard è separato dalla Ricerca, quindi parlare degli screenshot della Ricerca nel contesto di Bard non è corretto. Bard è una cosa, mentre le funzionalità di intelligenza artificiale generativa nella Ricerca sono separate. Bard è un’esperienza autonoma, non nella Ricerca”.
Apparentemente, anche i Googler (che hanno testato e migliorato Bard) non sono ancora chiari sulla differenza tra Ricerca e Bard. Una delle domande rivolte alla leadership di Google durante la riunione generale è stata:
“Bard e ChatGPT sono grandi modelli linguistici, non modelli di conoscenza. Sono bravi a generare testo che sembra umano, ma non sono in grado di garantire che il loro testo sia basato sui fatti. Perché pensiamo che la grande prima applicazione dovrebbe essere la Ricerca, che nel suo cuore riguarda la ricerca di informazioni vere?”
Krawczyk ha aggiunto alla sua risposta: “Bard non è Ricerca” aggiungendo “non possiamo impedire agli utenti di provarlo come Ricerca”.
Ha detto che Google sta ancora servendo le persone che vogliono utilizzarlo per la Ricerca, indicando che l’azienda ha costruito una nuova funzione per uso interno chiamata “Search It“.
“Cercheremo di migliorare la generazione delle query associate, così come di trasmettere agli utenti la nostra fiducia”, ha detto Krawczyk. Ha aggiunto che gli utenti vedranno una scheda che dice “visualizza altre bozze”, che indirizzerà le persone verso risultati simili alla ricerca.
“Ma se vuoi entrare in percorsi più orientati alla ricerca, abbiamo già un prodotto per questo: si chiama Ricerca”, ha detto.
